Konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15741 Esas 2015/9684 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15741
Karar No: 2015/9684
Karar Tarihi: 23.12.2015

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15741 Esas 2015/9684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçunda adli para cezası verilmiştir, ancak bu ceza 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde gereği doğrudan hükmolunduğu için, temyiz edilemez. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen ceza ise, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen dava zamanaşımı süresi nedeniyle bozulmuştur. Suç tarihindeki yaşına göre, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca hesaplanan dava zamanaşımı süresi nedeniyle, suç düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa, madde 26
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 1412 sayılı CMUK, madde 317 ve madde 322
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, madde 116/1, 66/1-e, 66/2 ve 67/4

22. Ceza Dairesi 2015/15741 E. , 2015/9684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 25/01/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.