Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14156 Esas 2019/741 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14156
Karar No: 2019/741
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14156 Esas 2019/741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Olay yerinde yapılan incelemede, sanığın eve yatak odası penceresini kanırtarak girdiği ve sert metal cisim izleri bıraktığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın zararı karşılamak istediğine dair talepte bulunmasına rağmen, sanığın duruşmada katılan ile aynı anda olduğu halde zararını gidermek istediğine dair bir beyanda bulunmadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da dikkate alındığı kararda, maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)

2. Ceza Dairesi 2016/14156 E. , 2019/741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay yeri inceleme raporlarında “eve yatak odası penceresinin kanırtılmak suretiyle girildiği ve üzerinde sert metal cisim izlerinin yer aldığı”, katılanın da pvc pencerenin kanırtılmak suretiyle açıldığını ifade ettiğinin anlaşılması karşısında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesi ile dosya kapsamına göre sanık savcılıktaki ifadesinde zararı karşılamak istediğine dair talepte bulunmuşsa da, mahkemece katılan ile aynı duruşmada bulunduğu esnada katılan zararını belirttiği halde gidermek istediğine dair bir beyanda bulunma imkanı varken bu yönde talebi olmadığı dikkate alındığında tebliğnamenin 3 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 15.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.