Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6344 Esas 2020/3488 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6344
Karar No: 2020/3488
Karar Tarihi: 15.06.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6344 Esas 2020/3488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 1,12 promil alkollü vaziyette iken sürdüğü araçla, gerekli donanımlara sahip olmayan bir motosiklete çarpıp sürücünün ölümüne sebep olması sebebiyle taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz başvurusu sonucu, sürücü belgesinin asgari hadden çok fazla uzaklaşmak suretiyle 3 yıl süre ile geri alınması kanuna aykırı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur.
- TCK 85/1: Taksirle öldürme suçunun cezasını düzenler.
- TCK 22/3: Suçun gerçekleşmesinde hukuka uygunluk aranmasını düzenler.
- TCK 62/1: Suçta kusurun kabul edilebilir seviyede olması gerektiğini düzenler.
- TCK 53/6: Trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, sürücü belgesinin geri alınabileceğini düzenler.
- 5237 sayılı TCK 3/1: Tayin olunacak güvenlik tedbirinin süresinin, fiilin ağırlığı ile orantılı, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olarak belirlenmesi gerektiğini düzenler.

12. Ceza Dairesi 2019/6344 E. , 2020/3488 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Olay günü saat 21:25 sularında, sanık sürücü idaresindeki otomobille, iki şeritli ve iki yönlü, asfalt kaplama, düz, kuru ve eğimsiz, aydınlatmasız yolda, 1,12 promil alkollü vaziyette seyir halindeyken, kendisi ile aynı istikamette seyir halinde olan Cuma"nın idaresindeki, gerekli donanımları bulunmayan motosiklete arkadan çarparak sürücü Cuma"nın ölümüne eşit kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının belirlenen cezanın yeterli olmadığına, sanık müdafiinin ise kusur durumuna, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca tayin olunacak güvenlik tedbirinin süresinin, fiilin ağırlığı ile orantılı, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olacak şekilde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sürücü belgesinin asgari hadden çok fazla uzaklaşmak suretiyle 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.