Hakaret - tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5201 Esas 2019/11280 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5201
Karar No: 2019/11280
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hakaret - tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5201 Esas 2019/11280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/5201 E. ve 2019/11280 K. sayılı karara göre, sanık bir kişinin hakaret, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, hakaret ve tehdit suçlarına verilen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için verilen mahkumiyet kararı da, yetersiz gerekçelerle verildiği için bozulmuştur. Kanuna aykırı karar üzerine yargılama dosyasının esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/5201 E. , 2019/11280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin verilen temyiz isteminin reddine dair 29/04/2014 tarihli kararın incelenmesinde;
Hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkemenin redde ilişkin 29/04/2014 tarihli ek kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda Türkan ve eşinin simit tezgahlarının yanındaki çiçekleri söktüklerini, etrafa masa sandalye koyduklarını, bu durumu belgelemek için fotoğraflarını çektiğini belirtip, sanığın şikayet hakkını kullanmak üzere katılana ait simit tezgahının resimlerini çektiğinin anlaşılması karşısında, sanığın kastının ne suretle müştekinin ısrarla huzur ve sükununu bozmaya yönelik olduğu kanıtlara dayalı olarak gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.