7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1749 Karar No: 2021/12474 Karar Tarihi: 13.10.2021
5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1749 Esas 2021/12474 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın işlettiği tütüncü olarak faaliyet gösteren işyerinin önünden geçildiği sırada, masada dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaralar ele geçirildiği olayda, sanığın savunmasına rağmen suçun tamamlandığına ve beraatına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, dava konusu kaçak eşyanın TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsadere edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaleti ile 3/5-10. madde ve fıkralarında düzenlenen suçun gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu suç, bandrolsüz ve kaçak sigara bulundurmak şeklinde gerçekleşmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2021/1749 E. , 2021/12474 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerinin yapmış olduğu çalışmalar sırasında, sanığın işlettiği tütüncü olarak faaliyet gösteren işyerinin önünden geçildiği esnada dışarıdan bakıldığında masa üzerinde açıkça görülen dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların ele geçirildiği olayda, her ne kadar sanık dava konusu eşyayı kendi ihtiyacı için aldığını ve ticari kasıt ile bulundurmadığını savunmuş ise de; gerek yapılan kontrol sırasında masa üzerinde sigara ele geçirilmesi, gerekse iş yerinin tütün mamulü satılan ticari işletme olması karşısında, sanığın ticari amaçla bandrolsüz ve kaçak sigara bulundurmak şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eyleminin 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaleti ile 3/5-10. madde ve fıkralarında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Dava konusu kaçak eşyanın tamamının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, sadece emanette bulunan kaçak eşyanın TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.