Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3205
Karar No: 2022/5764
Karar Tarihi: 14.06.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3205 Esas 2022/5764 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Boşanma davasıyla ilgili yapılan muhakeme sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararda, davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, ortak çocuk yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatlar, tazminat talebinin reddi ve velâyet düzenlemesi yönünden karar verildi. Davalı kadın tarafından nafakaların ve tazminatın miktarı ile kişisel ilişki düzenlemesi yönünden temyiz edilmiştir. Ancak, dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuna uygun sebepler göz önüne alındığında, temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri arasında belirtilen 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 444. maddeleri yer almaktadır.
2. Hukuk Dairesi         2022/3205 E.  ,  2022/5764 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, ortak çocuk yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatlar, tazminat talebinin reddi ve velâyet düzenlemesi yönünden; davalı kadın tarafından ise nafakaların ve tazminatın miktarı ile kişisel ilişki düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.14.06.2022 (Salı)





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi