Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3691
Karar No: 2022/5895
Karar Tarihi: 15.06.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3691 Esas 2022/5895 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı erkek Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca kısıtlanmış ve vasi tarafından verilen vekâletname ile Av. ... tarafından dava açılmıştır. Ancak davacı erkeğin hükümlülük halinin sona ermesi durumunda vesayet kararının kendiliğinden ortadan kalkacağı ve vekâletnamenin hükümsüz kalacağı dikkate alınarak, davacının hükümlülük halinin sona erip ermediğinin tespit edilmesi istenmiştir. Dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi.
2. Hukuk Dairesi         2022/3691 E.  ,  2022/5895 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve davalı kadın yararına hükmolunan tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı erkek Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca kısıtlanmış, vesayet altına alınmıştır. Vasi tarafından vesayet yetkisine dayanılarak verilen vekâletname gereğince Av. ... tarafından dava açılmış ve takip edilmiştir. Ancak yargılama sırasında davacı asılın duruşmalara bizzat katıldığı, dosya arasında vekile davacı asılın kendisi adına verdiği bir vekâletnamenin bulunmadığı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin gerekçeli kararının da Av. ...'ye tebliğ edildiği ve aynı vekil tarafından kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Davacının hükümlülük halinin sona ermesi durumunda vesayet kararının kendiliğinden ortadan kalkacağı, vasi tarafından vesayet yetkisine dayanılarak verilen vekâletnamenin hükümsüz kalacağı dikkate alınarak, davacının hükümlülük halinin sona erip ermediğinin tespit edilerek sona ermiş ise gerekçeli kararın davacı asıla usulüne uygun tebliği sağlanarak yasal süreler beklenildikten sonra gönderilmesi için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi.15.06.2022 (Çrş.)









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi