Tasarlayarak öldürme - tasarlayarak eşini öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/934 Esas 2018/3337 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/934
Karar No: 2018/3337
Karar Tarihi: 10.07.2018

Tasarlayarak öldürme - tasarlayarak eşini öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/934 Esas 2018/3337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların tasarlayarak adam öldürme ve tasarlayarak eşinin öldürülmesine yardım etme suçlarında suçlu olduğuna karar vermiştir. İlk sanığa TCK’nun 82/1-a, 62. maddelerine uygun olarak müebbet hapis cezası verilirken, ikinci sanık için TCK’nun 82/1-a-d, 39/1-2-a, 62. maddelerine uygun olarak 16 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Sanıkların savunmaları reddedilmiştir ve dosyada bozulma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. İlk sanığın cezası onanmış, ikinci sanığın cezası ise kanuna aykırı olduğu için bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK’nun 38, 82/1-a-d, 39/1-2-a ve 62. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2018/934 E.  ,  2018/3337 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tasarlayarak öldürme, tasarlayarak eşini öldürmeye yardım.
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    Maktul ..."a karşı tasarlayarak adam öldürme eyleminden TCK’nun 82/1-a, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
    2- Sanık ... hakkında;
    Maktul eşi ..."a karşı tasarlayarak adam öldürme eyleminden dolayı TCK’nun 82/1-a-d, 39/1-2-a, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’yı tasarlayarak öldürme ve sanık ...’ün maktul eşi ...’ya yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ... için suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin, vasfa, sübuta, ceza miktarına, sanık ... müdafiinin, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    A) Sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme suçundan kurulan ve hükmolunan ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    B)Sanık ... hakkında eşini tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ...’ün, ayrı yaşadığı eşi olan maktul ...’dan kurtulmak ve birlikte yaşadığı ... ile birlikteliğine devam edebilmek için sanık ...’ı sürekli eşini öldürmesi konusunda azmettirdiği ve hatta kızı, tanık ...’nin çantasında bulunan, maktul ...’ya ait evin anahtarını da gizlice alarak sanık ...’a verdiği anlaşılmasına karşın, TCK"nun 38. ve 82/1-a-d maddeleri uyarınca resmi nikahlı eşini tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan cezalandırılması yerine, delillerin değerlendirilmesinde ve suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde eşinin tasarlayarak öldürülmesine yardım suçundan aynı yasanın 82/1-a-d, 39/1-2-a maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirdiğinden, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmolunan ceza miktarı itibariyle re"sen temyize tabi hükmün, 1412 sayılı CMUK"nun Kanunun 321. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki düşünceye gibi BOZULMASINA, 10/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.