Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5814 Esas 2021/3643 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5814
Karar No: 2021/3643
Karar Tarihi: 17.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5814 Esas 2021/3643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yaptıkları sabit görülen sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasına karar verdi. Mahkeme, tekerrüre esas alınan bir önceki hükümlülüğün uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğunu ve TCK'nın 191. maddesi ile getirilen değişiklikler sonrası hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve davanın düşmesi seçeneklerine de yer verildiğini belirtti. Bu nedenle, yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğine karar verdi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararına ve yapılan değişikliklere dikkat çekti. Dosyanın kanuna uygun olarak işlendiği ve eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı sonucuna varan mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin onayına karar verdi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 43, 53 ve 191. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2017/5814 E. , 2021/3643 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BALIKESİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Farklı tarihlerde gerçekleştirdikleri birden fazla eylemi sabit olan sanıklar hakkında Mahkemenin TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ..."in adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.