Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11976 Esas 2021/1879 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11976
Karar No: 2021/1879
Karar Tarihi: 15.04.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11976 Esas 2021/1879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan beraat ederken, zimmet suçuna ilişkin eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ve sanığın zimmet suçuna ilişkin eyleminin doğrudan zarar gören olmadığından temyiz etme hakkı bulunmadığı belirtilmiştir. Aynı zamanda sanık hakkında isnat edilen suçun asli dava zamanaşımı süresi dolmuştur ve sanık hakkında açılan dava düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 251/2, TCK 66/1-e, 5320 sayılı Kanunun 8/1, CMUK'un 317, 321, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

5. Ceza Dairesi 2018/11976 E. , 2021/1879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Sanık ... hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan beraat, sanık ... hakkında zimmet suçuna ilişkin eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm ve karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin vekili aracılığı ile yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanıklardan ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, suçtan zarar gören Hazine vekilinin bu karara vaki itirazı yönünden mercince mahallinde karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, incelemenin katılan ... İşletme Müdürlüğü vekilinin sanık ... hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçunun TCK"nin 251/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 20/04/2010 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa"nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 15/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.