5607 sayılı Kanuna muhalefet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4846 Esas 2021/12472 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4846
Karar No: 2021/12472
Karar Tarihi: 13.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4846 Esas 2021/12472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, 5607 sayılı kanuna muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hüküm giymiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, 7242 sayılı yasa ile yapılan değişiklikler sebebiyle, 5607 sayılı kanunun belirli maddelerinde sanık lehine hükümler yer almıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını ve sonuçlarına göre uygulama yapması gerektiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesi, 5/2. maddesine eklenen fıkra, 7242 sayılı yasanın 61. ve 63. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 5607 sayılı yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2019/4846 E. , 2021/12472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın Resmi Belgede Sahtecilik suçu yönünden verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.