Esas No: 2020/3056
Karar No: 2022/5530
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3056 Esas 2022/5530 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların tehdit suçu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmış ancak şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle düşme kararı verilmiştir. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin hangi maddeler kapsamında suç teşkil ettiği konusunda yeterli değerlendirme yapmadığı gerekçesiyle hükümleri bozmuştur. Ayrıca, bir sanığın ölümü nedeniyle davanın düşüp düşmeyeceği konusunda da değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 106/2-c maddesi (birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu oluşturma), TCK'nın 106/1-2. maddeleri (tehdit suçu) ve 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri (dava düşme halleri).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) İddianame anlatımı ve taraf beyanlarına göre mağdur sanıkların olay günü aralarındaki husumeti konuşmak üzere buluştukları, bu buluşma sırasında; sanıklardan ... ve ...'in, mağdur ...'yi birlikte tehdit ettikleri, sanıklar ... ve ...'nin de mağdurlar ... ve ...'ya yönelik birlikte tehdit eyleminde bulundukları ve tarafların bu tehditlerini aynı gün telefonla da sürdürdüklerinden bahisle kamu davası açıldığı; kanıtlanması halinde eylemlerin takibi şikayete bağlı olmayan ve TCK'nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu oluşturacağı, buna karşın, mahkemece sanıkların eylemlerinin ne şekilde TCK'nın 106/1-2. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle şikayetten vazgeçme nedeniyle sanıklar hakkında düşme kararı verilmesi,
2) Sanık ... yönünden;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'in hükümden sonra 25/10/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
