15. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1361 Karar No: 2016/1620 Karar Tarihi: 14.03.2016
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1361 Esas 2016/1620 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asıl ve birleşen davalardan oluşan bir davada, mahkeme asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılardan biri olan birleşen davacı, her iki kararı da temyiz etmiştir. Ancak asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar için yatırılması gereken temyiz harcı tam olarak alınmamıştır. Bu nedenle, davalı birleşen davacının eksik temyiz harcını tamamlayabilmesi için dosya mahkemeye geri gönderilmiştir. Kanunlar: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III. maddesi.
15. Hukuk Dairesi 2016/1361 E. , 2016/1620 K.
"İçtihat Metni"
Asıl ve birleşen dosya davacısı ..... ile asıl dosyada davalı .....ve birleşen dosyada davalı ... arasındaki davadan dolayı .... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.06.2015 gün ve ... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosya davacısı vekili ve asıl dosya davalısı tarafından istenilmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından asıl dosya davalısı vekilinin duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne, asıl davada davacının 25.000,00 TL"lik çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, 13.500,68 TL alacağın davalıdan tahsiline, birleşen davada davacının, karar başlığından üçüncü kişi olarak gösterilen ancak birleşen dosya davalısı olduğu anlaşılan ..."a sözkonusu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, karar, asıl ve birleşen dosya davacısı ile asıl dosya davalısı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı birleşen davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın, hem de birleşen davada verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı birleşen davacıdan sadece birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar nedeniyle harç tam alınmış, asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı hiç alınmamış, 572,20 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken de 27,70 TL maktu temyiz harcı alınmıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı birleşen davacı tarafından asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 544,50 TL temyiz karar harcının yatırılmasının sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerektiği düşünülmüştür. Dosyanın anılan eksikliğin ikmâli amacıyla mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.