Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3398 Esas 2018/4024 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3398
Karar No: 2018/4024
Karar Tarihi: 23.05.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3398 Esas 2018/4024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine karşı yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanıkların temyiz başvurusunda bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Dosya incelenerek sanık ve savunmaları değerlendirilmiş, kararda CMK 220/1-c maddesi ihlali olduğu belirtilmiştir. Bununla birlikte, bu ihlalin mahallinde ikmali mümkün olduğu görüldüğünden hukuka aykırılık saptanmamıştır. Kararda CMK 272 ve müteakip maddeler de yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2017/3398 E. , 2018/4024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2016/342 Esas ve 2017/20 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17.02.2017 gün, 2017/200 Esas ve 2017/202 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine"" dair kararına karşı, sanık ...... ile sanıklar ..., ..., ... savunmanlarınca temyiz başvurusunda bulunulması üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 220/1-c maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; mahallinde ikmali olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ...ile sanıklar ..., ..., ... savunmanlarınca temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin 2017/200 Esas ve 2017/202 Karar sayılı esastan red hükmünün, eleştiri dışında, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.