8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/24924 Karar No: 2019/10954 Karar Tarihi: 19.09.2019
6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24924 Esas 2019/10954 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkum edilmiştir. Yaralama suçu nedeniyle verilen hüküm, 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. madde uyarınca kesinleşmiştir ve temyiz edilemez. Muhalefet suçu nedeniyle verilen hüküm ise yasal ve yeterli gerekçeyle yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, yaralama suçu için 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde ve muhalefet suçu için 6136 sayılı Yasaya atıfta bulunulmuştur.
8. Ceza Dairesi 2017/24924 E. , 2019/10954 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.