Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13944
Karar No: 2020/3481
Karar Tarihi: 15.06.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13944 Esas 2020/3481 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocukun taksirle ölüme sebep olduğu olayda mahkumiyetine hükmetti. Suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili kararı temyiz etti. Yargıtay ise, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi kararının CMK'nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesinde göz önünde bulundurulan tam gün sayısının TCK'nın 52/3. maddesine aykırı olduğunu belirterek, kararı bozdu. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun düzeltilebileceği belirtildi ve suça sürüklenen çocuğun kişilik ve sosyal özellikleri göz önünde bulundurularak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, adli para cezasının ise 810 tam gün karşılığı 16.200 TL olarak belirlenmesi, ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı takdiren 20 TL adli para cezasının uygulanması kararı verildi. Kararda, TCK'nın 85/1, 31/3, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri yer almaktadır.
12. Ceza Dairesi         2019/13944 E.  ,  2020/3481 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK’nın 85/1, 31/3,62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet


    Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü, saat: 19:50"de, meskun mahalde, aydınlatması olan, iki yönlü, 15 metre genişliğinde, iki şeritli, yol şerit çizgisi olan, kuru asfalt yolda, sürücü belgesi bulunmayan suça sürüklenen çocuk sevk ve idaresindeki aracıyla seyir halinde iken seyrine göre sol tarafta bulunan Ege Caddesine dönmek isterken karşı şeride geçerek kendi şeridinde seyretmekte olan ..."ın idaresindeki elektrikli motosikletiyle kafa kafaya çarpışıp, 20 metre lastik izi bırakarak durması sonucunda suça sürüklenen çocuğun asli kusurlu olarak ..."ın ölümüne neden olduğu olayda;
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin, suça sürüklenen çocuğa fazla ceza verildiğine, önceki hükümde erteleme hükümleri uygulanmasına rağmen bozma ilamı sonrası erteleme hükümlerinin uygulanmadığına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesinin TCK’nın 50/4 delaletiyle 50/1-a şeklinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “suça sürüklenen çocuğun kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/4 delaletiyle 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 810 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 16.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi