22. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2929 Karar No: 2019/11505 Karar Tarihi: 23.05.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/2929 Esas 2019/11505 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin vermiş olduğu karara göre, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kararın kesinlik sınırı, sadece dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerine göre belirlenir. Bu sınırın hesaplanmasında faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri dikkate alınmaz. Yapılan incelemeler sonucunda, davalı vekilinin temyiz istemi, kesinlik sınırı kapsamında kaldığından reddedilmiştir. Karara kanun olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uygulanmıştır.
22. Hukuk Dairesi 2019/2929 E. , 2019/11505 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile 19.044,24 TL hüküm altına alınmış, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 58.800,00 TL olduğu gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. maddesi uyarınca REDDİNE, temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.