4. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5642 Karar No: 2021/12027 Karar Tarihi: 06.04.2021
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/5642 Esas 2021/12027 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin başka bir kişiyi tehdit ettiği suçtan mahkumiyet kararı verdiği bir dava ile ilgili bir temyiz başvurusunu ele aldı. Mahkeme, suçlu bulunan kişinin cezasının yanlış hesaplandığını, suçun zincirleme suçlar hükümleri çerçevesinde ele alınması gerektiğini belirtti. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesinde yer alan Basit Yargılama Usulü düzenlemesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğine dikkat çekilen kararda, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Son olarak, Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderleri ve uzlaştırma giderlerinin sanığa yükletilemeyeceği konusunda uyarıda bulunulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 106/1-2, 43/1 ve 43/2 maddeleri, CMK'nın 251 vd. maddeleri ve Anayasa'nın 38. maddesi belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2018/5642 E. , 2021/12027 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, katılan ..."a 03.06.2013, 05.06.2013 tarihinde ve katılan ..."a 05.06.2013 tarihinde, aynı kast altında mesaj göndermek suretiyle tehditte bulunma eylemleri yönünden, TCK’nın 106/1-2. cümle uyarınca hükmolunan temel ceza, zincirleme suç hükümleri gereği TCK"nın 43/1. maddesi gereğince artırıldıktan sonra, yine temel ceza üzerinden TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılarak bulunacak miktarın önceki cezaya ilavesiyle sonuç cezanın saptanması gerektiği gözetilmeyerek, sanık hakkında tehdit suçundan iki kez mahkumiyet hükmü kurulması, 2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 3-Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin ve uzlaştırma giderinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.