Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/3586 Esas 2016/1609 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3586
Karar No: 2016/1609
Karar Tarihi: 14.03.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/3586 Esas 2016/1609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ticaret Mahkemesi, davacı-birleşen dosya davalısı ve davalı-birleşen dosya davacısı arasındaki davayı kısmen kabul etmiş ve asıl davada 20.418,00 TL ile birleşen davada 19.750,00 TL'nin alınarak diğer tarafın lehine verilmesine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda her iki taraf vekili de kararın tamamının temyiz edildiğini açıklamış ancak asıl ve birleşen davaların ayrı davalara denk olduğu için her kararın ayrı ayrı temyiz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, harçların eksik yatırıldığı ve yasal prosedüre uygun şekilde tarafların ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcının yatırılmasının sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk usulu Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca işlemlerin gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2015/3586 E. , 2016/1609 K.
"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ... tarih ve ...-... sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, asıl davada 20.418,00 TL"nin davalı davacıdan alınarak davacı birleşen davalıya, birleşen davada 19.750,00 TL"nin davacı birleşen davalıdan alınarak davalı birleşen davacıya verilmesine karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Her iki taraf vekillerince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada hem de birleşen davada verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelenmesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı birleşen davalıdan sadece birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar nedeniyle harç tam alınmış, asıl davasın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 27,70 TL temyiz karar harcı alınmamış, yine asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı nedeniyle harç tam alınmış, birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar nedeniyle harç tam alınmış birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 27,70 TL temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk usulu Muhakemeleri Kanunu"nun 434/3. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle tarafların ayrı ayrı 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 27,70 TL temyiz karar harcının yatırılmasının sağlanması, ondan sonra temyiz incelenmesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevirmesi düşünülmüştür.
SONUÇ:Dosyanın anılan eksikliğin ikmâli amacıyla mahalline GERİ ÇEVİRİLMESİNE, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.