Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5214 Esas 2019/11274 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5214
Karar No: 2019/11274
Karar Tarihi: 25.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5214 Esas 2019/11274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemleri ile suçlandığı dava sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya içeriği, tutanaklar ve belgelere dayanarak, sanığın eylemlerinin kanunlarda öngörülen suç tiplerine uygun ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, mahkeme kararı oy birliği ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Sanığın suçlandığı kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Görevi Yaptırmamak İçin Direnme\" (m.265) ve 6136 sayılı Kanun'un \"Emniyet Genel Müdürlüğü Teşkilat, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'a Aykırılık\" (m.21) maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/5214 E. , 2019/11274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.