MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Ret, onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun zorunlu unsurlarının ve bu suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin temyiz incelemesine olanak verecek şekilde eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Dosyanın ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamında temin edilen sanığın adli sicil kaydı ile iddianame ve mahkeme kararı suretlerinin incelenmesinden, yargılamaya konu aynı çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi nedeniyle, sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 19.01.2012 tarihli ve 2011/9664 Soruşturma numaralı iddianame ile açılan dava neticesinde, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2012 tarihli ve 2012/10 Esas, 2012/35 Karar sayılı ilamı ile kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinden geçerek 16.09.2015 günü kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, mükerrer cezalandırılmanın önlenebilmesi için ilgili dosyanın celp edilerek incelenip, temyiz incelemesine konu iş bu davanın mükerrer olup olmadığının tespiti ile mükkerer olduğunun anlaşılması halinde mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi, kesinleşmiş hükmün zincirleme suç kapsamında kaldığının anlaşılması halinde ise Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/03/2016 tarih, 2014/847 Esas ve 2016/128 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.