Esas No: 2022/344
Karar No: 2022/507
Karar Tarihi: 23.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/344 Esas 2022/507 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, trafik kazasından kaynaklı olarak tazminat istemiyle açılan davada, davacı vekilinin başvurusu üzerine dosyanın incelendiği belirtildi. Kararda, davacının ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında reşit olduğu ve velayetten verilen vekaletnamenin sona erdiği ifade edildi. Bu nedenle, davacı vekiline, vekaletnameyi dosyaya sunması için süre verilmesi ve vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde davacıya gerekçeli kararın tebliği yapılması istendi. Ayrıca, yasal süresi içerisinde istinaf dilekçesi sunulması halinde, istinaf başvurusunun karşı tarafa tebliği sağlanarak dosyanın Daire'ye gönderilmesi gerektiği belirtildi. Karar, HMK'nın 352. maddesi uyarınca oybirliğiyle alındı. Kanun maddeleri olarak, Türk Medeni Kanunu'na (TMK) atıfta bulunulmuş ve vekaletname konusunda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 352. maddesi üzerinde durulmuştur.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/344 - 2022/507
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/344
KARAR NO : 2022/507
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/06/2020
NUMARASI : 2014/408 2020/238
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT
KARAR TARİHİ : 23/11/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/12/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, davanın... tarafından verilen vekaletnameye istinaden davacı vekili tarafından açıldığı, davacı ...'ın 24/02/1995 doğumlu olduğu, davacının ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sırasında 24/02/2013 tarihinde reşit olduğu, kararın 14/07/2020 günü davacı vekili tarafından istinaf edildiği görülmüştür.
Davacı, TMK’ya göre reşit olmakla veli olan anne-babanın çocuğu temsil yetkisi sona ereceğinden, velayeten verilen vekaletname de son bulur.
Bu durumda mahkemece, davacı vekiline ilk derece mahkemesinde yapılan aşamasında reşit olan davacı ... tarafından verilen vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine, vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde davacı ...'a gerekçeli kararın tebliği ile yetkisiz vekil tarafından yapılan istinaf talebine muvafakat etmesi yahut yasal süresi içerisinde istinaf dilekçesi sunması halinde istinaf başvurusunun karşı tarafa tebliği de sağlanarak bundan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı vekiline ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama aşamasında reşit olan davacı ... tarafından verilen vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilerek, vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde davacı ...'a gerekçeli kararın tebliği ile yetkisiz vekil tarafından yapılan istinaf talebine muvafakat etmesi yahut yasal süresi içerisinde istinaf dilekçesi sunması halinde istinaf başvurusunun karşı tarafa tebliği de sağlanarak belirtilen eksikliklerin giderilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 21/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
