Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7729 Esas 2017/2494 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7729
Karar No: 2017/2494
Karar Tarihi: 28.03.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7729 Esas 2017/2494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, davacının müvekkili davalıya sattığı mal bedelinin tahsili için başlattığı icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğu ve davacının itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talebiyle açtığı davanın reddedildiği belirtiliyor. Mahkeme, davacının kanıtlayamadığı malların teslim edildiği iddiası ve faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olmaması gerektirici sebepler olarak gösterilerek, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasına hükmetmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 571. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2016/7729 E. , 2017/2494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı mal bedelinin tahsili için icra takibi başlattığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, icra takibine konu yapılan faturalarda belirtilen malların davalı tarafa teslim edildiğinin davacı tarafından kanıtlanamadığı ve faturaların davalının ticari defterlerinde de kayıtlı olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.