Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2296 Esas 2017/9403 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İ
DAVA TÜRÜ : Vasi atanması



Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün vasi adayı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Vasi adayı vekiline 27.07.2015 gününde tebliğ edilen mahkemenin gerekçeli kararı, 14.08.2015 tarihinde temyiz edilmiştir. 6100 Sayılı HUMK. nun 103. maddesinin (h) bendinde "Kanunlarda ivedi olduğu belirtilen işlerin" adli tatilde görüşülecek dava ve işler olduğu, vesayet davalarının öngörülen süreler içerisinde sonuçlandırılması gerektiği hükme bağlanmıştır. Süreli işlerin ivedi işlerden olduğunun kubulü zorunlu bulunduğundan, bu tür davalara adli tatil içerisinde bakılması gerekir. Bunun sonucu olarak da temyiz süresi adli tatilde işleyeceğinden HUMK. nun 440.maddesindeki 8 günlük süre geçmiş olduğundan süre bakımından temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK"nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 23.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.