Esas No: 2021/35275
Karar No: 2022/5542
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35275 Esas 2022/5542 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiş ve 980 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kararı kanun yararına bozma istemiyle incelemiştir. İstem yazısında sanık hakkında hesap hatası yapıldığı ve fazla ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Yargıtay da bu görüşte olup, sanığın cezasının düşürülmesine karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 125/1-4, 129/1 ve 62/1 ve CMK'nın 251/3.
"İçtihat Metni"
KARAR
Hakaret suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/4, 129/1, 62, 52, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi maddeleri gereğince 980,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin ...tarihli ve ... sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... gün ve ... sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında “Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine esas hakaret suçundan hüküm kurulurken temel ceza olarak 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi gereğince belirlenen 90 gün adli para cezası üzerinden anılan Kanun'un 125/4. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken, hesap hatası yapılarak 105 gün adli para cezası yerine, 107 gün adli para cezasına hükmedilmesinde ve sonrasında bu rakam üzerinden aynı Kanun'un 129/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında 78 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, 80 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve akabinde 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 65 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, 66 gün adli para cezasına hükmedilmesi ile tayin olunan bu cezadan 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca yapılan 1/4 indirim neticesinde 48 gün adli para cezası yerine, 49 gün adli para cezası olarak hesaplanmasını müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesince gün adli para cezasının günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmesi sonucunda ise 960,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 980,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir. ” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
Sanık hakkında hakaret suçundan, TCK’nın 125/1-4, 129/1 ve 62/1. ve CMK’nın 251/3 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulurken, TCK’nın 125/1 maddesi uyarınca belirlenen 90 gün adli para cezasında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmasında 1/6 oranında artırım yapılırken 105 gün adli para cezası yerine 107 gün adli para cezasına hükmedilmesi, sonrasında da bu hatalı hesap üzerinden devam edilip TCK’nın 129/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması neticesinde 78 gün adli para cezası yerine, 80 gün adli para cezasına, aynı Kanun'un 62/1. maddesine göre 1/6 oranında yapılan indirim neticesinde 65 gün adli para cezası yerine, 66 gün adli para cezasına hükmedilmesi ile tayin olunan bu cezadan 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca yapılan 1/4 indirim neticesinde 48 gün adli para cezası yerine, 49 gün adli para cezası olarak hükmedilerek, bu cezanın aynı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden paraya çevrilmesi sonucu 960 Türk lirası yerine, 980 Türk lirası adlî para cezasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1)Hakaret suçundan sanık ... hakkında, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...tarihli ve ... sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2)Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, Yerel Mahkemece yapılan uygulama da gözetilerek, sanığın, TCK'nın 125/1. maddesi gereğince 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
3) Sanığın hakaret suçunu alenen işlediği anlaşıldığından, cezasında TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak sanığın 105 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
4) Sanığın eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiğinden cezasında TCK’nın 129/1. maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında indirim yapılarak sanığın 78 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
5)TCK’nın 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanığın 65 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
6) CMK’nın 251/3 maddesi gereğince 1/4 oranında indirilerek sanığın 48 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
7)TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek, sanığın 960 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA,
8)İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.