MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahkeme tarafından sanığa 20.05.2014 tarihli duruşmada usulüne uygun olarak ön ödeme ihtarı yapıldığının anlaşılması karşısında, ön ödeme önerisinde bulunulmadığından bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Telefon hattı satış bayisi işleten sanığın, katılan adına sahte abonelik sözleşmesi düzenleyerek özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sözleşmenin aktivasyon işleminin sanığa ait “Sestel İletişim” isimli iş yerinde yapılması, sözleşme üzerinde kaşesinin bulunması, düzenlenen sözleşmedeki imzanın katılana ait olmadığının tespit edilmesi ve menfaatin sanığa ait olması karşısında; eylemine uyan 5809 sayılı Yasa hükümleri gereğince yapılan ön ödeme önerisine uymayan sanığın, mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.