Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2372 Esas 2019/11592 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2372
Karar No: 2019/11592
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2372 Esas 2019/11592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu sebebiyle mahkumiyet hükmü verdiği bir davada, hükümlünün temyiz talebine ilişkin dosyanın yanlışlıkla doğrudan mahkemeye gönderildiği ve usulsüz tebligat çıkartıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği kararlaştırılan dosyanın tekrar Yargıtay'a gönderilmesine hükmedilmiştir. Hükümlünün temyiz talebine muvafakat edip etmeyeceği sorulacak ve muvafakat etmediği takdirde muvafakat etmiş sayılacaktır.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)

13. Ceza Dairesi 2019/2372 E. , 2019/11592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurlunu’nun 2015-13-442 Esas 2018/533 sayılı kararı ile hükümlü ...’ın ...’e yönelik eylemine ilişkin Dairemizin 09.12.2014 tarihli ve 33639-34978 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2013 tarihli ve 121-440 sayılı hükmünün zorunlu müdafi tarafından temyiz edildiğine ilişkin temyiz dilekçesinin, uyarlama yargılaması sonucunda hakkında verilen kararın temyiz edildiğinden habersiz olan hükümlüye tebliğinin sağlanması ve temyize muvafakat edip etmeyeceğinin meşruhatlı davetiye ile sorulması için tevdi kararı verilmesi amacıyla, dosyanın Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii edilmesine karar verilmiş olmasına karşılık dosyanın doğrudan mahal mahkemesine gönderildiği ve hükümlüye Yargıtay Ceza Genel Kurlunu’nun 2015-13-442 Esas 2018/533 sayılı kararında belirtilen uyarlama yargılamasında kazanılmış hak söz konusu olmadığından temyiz incelemesi sırasında daha ağır ceza alma ihtimali bulunduğuna dair temyizin yasal sonuçları hatırlatılmaksızın 20.03.2019 tarihinde usulsüz tebligat çıkartılmış olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurlunu’nun 2015-13-442 Esas 2018/533 sayılı kararı doğrultusunda Mahkemece verilen 06.06.2013 tarihli gerekçeli karar ile bu karara yönelik müdafiin sunmuş olduğu temyiz dilekçesinin, uyarlama yargılaması sonucunda hakkında verilen kararın temyiz edildiğinden habersiz olan hükümlü ...’a, kendisine makul bir süre verilerek, uyarlama yargılamasında kazanılmış hak söz konusu olmadığından temyiz incelemesi sırasında daha ağır ceza alma ihtimali bulunduğuna, temyizin yasal sonuçları ve müdafinin temyiz talebine muvafakat edip etmeyeceği, muvafakat etmediğine dair açık bir irade açıklamasında bulunmadığı takdirde muvafakat etmiş sayılacağı ihtaratı içerir davetiye ile tebliği sağlandıktan sonra bahsedilen makul süre bitiminden sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/07/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.