Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3003 Esas 2019/724 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3003
Karar No: 2019/724
Karar Tarihi: 15.01.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3003 Esas 2019/724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçuyla mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanığa hüküm tebliğ edilemediği için temyiz dilekçesinin incelenmesi için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verildi. Kanun maddesi olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi (zorunlu müdafii atanması gerektirecek durum olmaması) belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2018/3003 E. , 2019/724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma sonrası yapılan yargılamada, 24/05/2016 tarihli duruşmada sanığın müdafii istemediğini belirttiği gibi 5271 sayılı CMK"nın 150/2-3. maddesi gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı ve bu itibarla bozma öncesi mahkemenin istemiyle baro tarafından atanan müdafiinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün bizzat sanığa tebliğinin gerektiği, ancak hükmün sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.