Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24122 Esas 2019/10948 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24122
Karar No: 2019/10948
Karar Tarihi: 19.09.2019

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24122 Esas 2019/10948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi sanığın kasten yaralama suçu işlediğine ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet ettiğine karar vererek mahkumiyet hükmü vermiştir. Sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, kasten yaralama suçuna ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğundan temyiz kabiliyeti bulunmadığı belirtilerek, katılanın temyiz istemi reddedilmiştir. 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin hükmün ise yerinde görülmeyen temyiz itirazlarına karşın, yapılan yargılamaya uygun kabul ve uygulama yapıldığına hükmedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde olup, katılanın temyiz istemi reddine ilişkin yasal düzenlemeleri içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/24122 E. , 2019/10948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçesinin içeriği incelendiğinde sanık ..."in temyizinin, hakkındaki kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu görülmekle diğer sanıklar hakkındaki hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.