Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10406 Esas 2022/5739 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz dilekçeleri içeriğinden, kesin nitelikte adli para cezası verilen tehdit suçuna yönelik temyizlerinin vasfa yönelik olduğu anlaşılmakla dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ise,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde sanığın arkadaşının iş yeri ile ilgili yasal işlem yapılması nedeniyle katılanın görev yaptığı Gölhisar İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne gelerek arkadaşına yasal işlem yapılmaması hususunda ricada bulunduğu, olumlu cevap alamayınca katılan ile özel konuşmak isteyerek katılana "sen şimdi ...'ye işlem yaparsan senin elimde görüntülerin var, ...'in oraya gelmiştin, içeride kumar oynanıyordu ve sigara içiliyordu, sen hiçbir işlem yapmadın, oturdun, seni fotoğrafladım, hatta masa üzerinde bulunan gazetenin de tarihini çektim, seni valiliğe şikayet ederim" şeklinde söylediği iddia ve kabul edilen sözlerin şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.