Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/714
Karar No: 2014/3940
Karar Tarihi: 13.02.2014

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/714 Esas 2014/3940 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2014/714 E.  ,  2014/3940 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Erzurum 2. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 14/11/2013
    NUMARASI : 2013/192-2013/424

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurarak yetkiye, imzaya ve borca itiraz ettiği. yapılan yargılama sırasında borçlu vekilinin 27.08.2013 tarihli ilk celseye gelmediği, mazeret de bildirmediği gerekçesi ile dosyanın HMK"nun 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın 16.09.2013 tarihinde yenilenmesinin ardından borçlu vekilinin bu defa da usulüne uygun duruşma günü tebliğine rağmen 14.11.2013 tarihli duruşmaya gelmediği ve ikinci kez takipsiz bırakılmış olması sebebi ile mahkemece HMK"nun 320/4. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği görülmektedir.
    Borçlu vekili tarafından, 14.11.2013 tarihli duruşmadan önce UYAP üzerinden 13.11.2013 havale tarihli olarak mesleki mazeretini bildiren ve duruşma saatinin ileri alınması ya da yokluğunda karar verilmesi talebini içeren dilekçenin gönderildiği, ancak evrakın duruşmadan sonra 15.11.2013 günü dosyasına kaydedildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, borçlu vekili duruşmadan önce mazeret dilekçesi gönderdiği halde, mahkemece bu dilekçe değerlendirmeye alınmadan HMK"nun 320/4. maddesi gereğince birden fazla takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozınayı gerektirmiştir.
    SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi