Esas No: 2022/2992
Karar No: 2022/6042
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2992 Esas 2022/6042 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tapu iptal ve tescil istemine ilişkin dava, görev yönünden usulden reddedilmiştir. İlk derece mahkemesince görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir. Davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi sonucunda istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Ancak, bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, davacının temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-c maddesi. Bu madde, bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar hakkında temyiz kanun yoluna başvurulamayacağını belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, görev yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın görev yönünden usulden reddine, görevli mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-c maddesi gereğince, bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar hakkında temyiz kanun yoluna başvurulamaz. Açıklanan nedenlerle, ilk derece mahkemelerince verilen görevsizlik kararları hakkında istinaf incelemesi sonucunda verilen bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz kanun yolu kapalı olduğundan, davacının görevsizlik kararına yönelik temyiz dilekçesinin reddi karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.20.06.2022 (Pzt.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
