Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2019 Esas 2019/10766 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2019
Karar No: 2019/10766
Karar Tarihi: 11.09.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2019 Esas 2019/10766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi (Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesi) tarafından verilen kararda, sanığın cinsel taciz suçundan mahkum edildiği anlaşıldı. Mağdure vekili gerçekleşen temyiz isteminin kanuni süreden sonra yapılması sebebiyle reddedildi. Sanık için hükmedilen ceza kanuni sınırlar içinde tayin edildiği için temyiz talebi de reddedildi ve karar oy birliğiyle onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- CMUK 310. madde
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK\"nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı.

14. Ceza Dairesi 2016/2019 E. , 2019/10766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin 23.09.2013 günü yüzüne karşı tefhim edilen hükmü CMUK"nın 310. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ve tefhimden başlayan bir haftalık süreden sonra 17.12.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, kanuni süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun zorunlu unsurlarının ve bu suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin temyiz incelemesine olanak verecek şekilde eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.