Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14767 Esas 2019/723 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14767
Karar No: 2019/723
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14767 Esas 2019/723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, inşaatta kullanılmak üzere istiflenmiş malzemeleri çalan sanıkların hırsızlık suçu işlediğine karar vererek mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, eksik ceza tayini yapılması ve sanıkın duruşmada hazır edilmemesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle karar bozulmuştur. Kararda TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da dikkate alınmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluğu.
TCK'nın 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçu.
TCK'nın 141/1. maddesi: Ceza tayini.
CMK'nın 196. maddesi: Savunma hakkı.

2. Ceza Dairesi 2016/14767 E. , 2019/723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., o yer Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların inşaatta kulanılmak üzere istiflenmiş olan inşaat malzemelerini çalmak şeklindeki eylemlerinin TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde TCK"nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulmak suretiyle haklarında eksik ceza tayini,
2-Sanık ...’in hüküm tarihinde... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan hükmün verildiği 19.11.2013 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.