Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10418 Esas 2022/5744 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın olay tarihinde gece saatlerinde yanında bir arkadaşı ile müştekinin işlettiği büfeye gelerek bira ve sigara almak istediği, ancak parasının olmadığını söylediği, müştekinin para olmadığı takdirde satış yapamayacağını söylemesi üzerine sanığın boş bir bira şişesini eline alıp müştekiye göstererek tehdit içerikli sözler söylediği, müştekinin cevap vermemesi üzerine büfeden ayrıldığı ve bir kaç dakika ara ile tekrar gelip tekrar ayrıldığı, son kez geldiğinde bir şişesini tekrar göstererek bira ve sigara vermediği takdirde tehdit içerikli sözler söylediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin kanıtlanması halinde "yağma" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve diğer suçlara ilişkin yargılamanın da bu suçlarla birlikte yapılması gerektiği gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanığa ait adli sicil kaydında tekerrüre esas teşkil edecek ilam bulunduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.