Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7823 Esas 2019/11588 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7823
Karar No: 2019/11588
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7823 Esas 2019/11588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, hırsızlık suçunun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilerek mahkumiyet kararı verildiğini belirtiyor. Ancak kararda, suçta kullanılan aracı temin edip suç eşyalarını ikametine kabul eden sanığın eylemlerinin bir bütün halinde hırsızlığa yardım suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulduğu ifade ediliyor. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında iddianamede TCK’nın 143. maddesinin uygulanması talep edilmediği, savunma hakkının kısıtlandığı ve TCK’nın 142/1-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi gibi hataların bulunduğu belirtilerek kararın kısmen bozulması gerektiği vurgulanıyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (suça sürüklenen çocukların cezalandırılması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi (hırsızlık suçunun niteliği)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi (ek savunma hakkı)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi (ceza süresi yönünden kazanılmış hakların gözetilmesi)

13. Ceza Dairesi 2018/7823 E. , 2019/11588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ve sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçta kullanılan aracı temin edip suç eşyalarını ikametine kabul eden sanık ...’ın eylemlerinin bir bütün halinde hırsızlığa yardım suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iddianamede TCK’nın 143. maddesinin uygulanması talep edilmediği, suça sürüklenen çocuğa kovuşturma aşamasında CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
3-Katılana ait inşaat içerisinden iki adet petek ve döşeli kabloların çalınmş olduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın142/1-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmamış olduğu oturumların kapalı yerine açık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden kazanılmış hakların gözetilmesine, 02/07/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.