MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçesinin içeriği incelendiğinde sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyizi bulunmadığı görülmekle bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline iadesine,
Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçları ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.