Sanık ... hakkında kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına ve hak yoksunluğuna ilişkin Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2014 tarihli 2014/378 Esas ve 2014/839 sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2019 tarih ve 2019/228 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında, Mahkemece TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca takdiren ve teşdiden 2 yıl hapis cezası belirlendiği, yaralama sonucu kemik kırığı oluştuğundan üçte bir oranında artırım yapılarak cezanın 2 yıl 8 ay hapis cezasına çıkartıldığı, sanığın eylemini mağdurdan kaynaklanan haksız hareket nedeniyle gerçekleştirmesi nedeniyle TCK"nin 29. maddesi uyarınca verilen ceza 1/2 oranında indirilerek neticeten sanığın 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezayı etkileyecek şekilde hesap hatası yapılarak sanığın 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309 ve 310. maddeleri gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteyen tebliğnamesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2014 tarihli 2014/378 Esas ve 2014/839 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 87/3. maddesi gereğince sanığın cezasında (1/3) artırım yapılarak 2 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 29. maddesi gereğince cezasında (1/2) indirim yapılarak 1 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.