13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12302 Karar No: 2020/2982 Karar Tarihi: 02.03.2020
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12302 Esas 2020/2982 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi'nde verdiği hükümde, suçlu bulunan sanığın, mahkeme sırasında aynı suçtan iki ayrı dava açıldığını beyan ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, benzer ifadelerin ve tanıklık yapan kişinin iki olayda da bulunmasının mümkün olamayacağına dair bir değerlendirme yapmıştır. Mahkeme, eksik araştırma yapılarak hüküm kurulduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/306 E., 2012/168 K. sayılı dosyasının getirtilmesi ve gerekirse keşif yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Kararın sonunda ise, suçun niteliği ve olası cezaları konusunda bir açıklama yapılmamıştır.
13. Ceza Dairesi 2019/12302 E. , 2020/2982 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temyiz dışı diğer sanık ... ..."nin mahkemedeki savunması sırasında Konya 3. Asliye ceza mahkemesi 2011/306 E., 2012/168 K. sayılı dosyasında aynı suçtan iki ayrı dava açıldığını beyan etmesi, Konya 3. Asliye ceza mahkemesi 2011/306 E., 2012/168 K. sayılı dosyasında tanık olarak dinlenen ... ... dosyamızda tanık olması ve beyanlarının benzerlik göstermesi, suçun işlendiği mahallelerin ve camilerin farklı olmasına rağmen tanığın iki olayda da bulunmasının ve aynı ifadeyi vermesinin mümkün olmaması, her iki mahkemeninde aynı tanığa dayanması bir bütün olarak değerlendirildiğinde Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi 2011/306 E., 2012/168 K. sayılı dosyası getirtilip gerekirse keşifte yapılarak tanık beyanı denetlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.