MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK"nın 158/1-d, 35, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet


Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."ın sanıklara akrabası olan..."dan 14.000,00 TL alacağı olduğunu, bu alacağını bir türlü alamadığını söylemesi üzerine sanıkların katılandan kendilerine bir senet vermesi halinde alacağı..."dan tahsil edebileceklerini söylemeleri üzerine katılanın boş bir senedi imzaladığı, senedin üzerine başkaca bir yazı yazmadan senedi tanık..."ye vererek ortağı olan tanık ..."e götürerek senedin üzerini doldurmasını söylemesini istediği, tanık..."nin ..."in yanına giderek durumu söylemesi üzerine tanık ..." in senedi doldurmadan tanık... ile katılana geri gönderdiği ancak katılanın kararında ısrarlı olması sebebi ile bu kez senedi, sanık ..."e vererek kendisinden senedi doldurması için tanık ..."e götürmesini istediği, tanık ..." in aynı senedin kendisine ikinci kez gönderilmesi üzerine bulunduğu odadan çıkarak katılanın bulunduğu yere gelerek katılana söz konusu senedi doldurmayacağını alacağını bu şekilde tahsil edemeyeceğini belirttiği, katılanın sanık ..."ten senedi istemesi üzerine sanık ..."in senedi katlı vaziyette tanık ..."e uzattığı, tanık ..." in sanık ..."ten aldığı senedi buruşturarak yırtıp attığı, ancak sanık ..."in daha sonra borçlusu katılan ve alacak miktarı 27400 TL olan üzeri doldurulmuş senedi takibe koyduğu ve bu şekilde icra tehdidi altında katılanı dolandırdırmaya çalıştığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanık ile katılan arasında gerçek bir alışveriş olduğuna ve sanığın babasını emekli edeceğinden bahisle katılana para verdiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.