Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/23740
Karar No: 2021/7478
Karar Tarihi: 26.10.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23740 Esas 2021/7478 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir mahkemede görülen manevi tazminat davasında, davalının istinaf başvurusunun reddedilmesine, davacının istinaf başvurusunun kabul edilmesine ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacılar, farklı miktarlarda manevi tazminat talebinde bulunmuşlardır ve ilk derece mahkemesi tarafından her bir davacı yararına belirli miktarlarda manevi tazminat hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacılar yararına daha yüksek miktarlarda manevi tazminat talep edilmesine rağmen, her bir davacı yararına belirlenen miktarların bir önceki karara göre arttırılmasına karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği karar, Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi ve Ek-Madde 1'i gereğince temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından, temyiz dilekçesinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 362/1-a ve 362/2, 6763 Sayılı Kanun'un 44, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Ek-Madde 1'dir.
4. Hukuk Dairesi         2021/23740 E.  ,  2021/7478 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen kasten öldürme nedeniyle manevi tazminat davasında verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisi ile davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    K A R A R

    6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 362/1-a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK"ya eklenen EK-Madde 1"de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2019 yılı için 58.800,00 TL’dir.
    HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 58.800,00 TL’yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir. Kesin olan kararların temyizinin istenilmesi halinde Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından bu konuda temyiz dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi, verilmemiş olması halinde Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilecektir.
    Somut olayda; dava dilekçesinde, davacılardan ... ... için 200.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 200.000,00 TL manevi tazminat ve davacı ... için 400.000,00 TL manevi tazminat talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile davacılar ... ... ve
    ... için ayrı ayrı 15.000,00’er TL, davacılardan ... için 20.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, davalı tarafın istinaf talebinin esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf talebinin kabulü ile davacılardan davacılar ... ... ve ... için ayrı ayrı 25.000,00’er TL, davacılardan ... lehine 40.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiştir.
    İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar bakımından davalının temyiz itirazları her bir davacı yararına hüküm altına alınan miktar yönünden ayrı ayrı değerlendirildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararı yukarıda belirtilen temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp temyiz dilekçesinin HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı tarafın temyiz dilekçesinin HMK 362/1-a maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 26/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi