Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/7877 Esas 2021/237 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7877
Karar No: 2021/237
Karar Tarihi: 12.01.2021

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/7877 Esas 2021/237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kasten silahla ateş etmek suçundan mahkum edildi. Temyiz aşamasındaki masraflar göz önünde bulundurularak 20 TL'nin altındaki yargılama giderlerinin tahsil edilmemesi kararlaştırıldı. Ancak, sanığın daha önce hapis cezası aldığı ve bu cezanın adli para cezasına çevrildiği, bu nedenle sanığın kazanılmış hak sahibi olduğu belirtildi. Bu sebeple, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 3000 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesine ve 12 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildi. Kararda, Ceza Genel Kurulu'nun belirlediği ilamlar da göz önünde bulunduruldu. Yukarıdaki hükümlerde bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 1412 sayılı CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2020/7877 E. , 2021/237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
20 TL"nin altında olan yargılama giderlerinin tahsil edilmemesi hususunun, temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek mahkemesince infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 27.12.2007 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 3000 TL adli para cezası üzerinden infazına ve 12 eşit taksit halinde ödenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.