Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/4497 Esas 2016/1591 Karar Sayılı İlamı

Davacı .... Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Hakimliğince verilen ... gün ve ...-... sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 25/06/2015 gün ve 2014/7126-2015/3680 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dairemizin 25.06.2016 tarih ve 2014/7126 Esas-2015/3680 Karar sayılı düzelterek onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmakla dosya Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan inceleme;
1-Davalı ... adına karar düzeltme talebinde bulunana Av. ..."ın dosyada vekâletnamesi bulunmamaktadır. Vekilin vekâletname örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
2-Dosyada davacı delilleri arasında sayılan ilk sözleşme ve ikmâl sözleşmeleri, proje ve ilave projeler, Bankası 16. Bölge Müdürlüğü"nün 27.10.2001 tarihli yazısı, kesin hakediş belgeleri, varsa kesin hakedişe itiraz dilekçeleri, davalı delilleri arasında sayılan davalı bankanın Yapım İşleri Genel Şartnamesi, özel ve teknik şartnameler, ara hakedişler, varsa ara hakedişlere itiraz dilekçeleri ve kesin hesap raporları dosyada bulunmamaktadır. Bilirkişi ek raporunda 3 klasör hakediş dosyası olduğu belirtilmiş ancak bu klasörlere gönderilen dosyada rastlanmamıştır. Yine dosya kapağına "eki var salonda " şeklinde not düşülmüş, yalnızca ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin ... Esas - ... karar sayılı dosyası ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyaları gönderilmiş, bunların dışında ek bir belge gönderilmemiştir.
Bu nedenlerle; tarafların delil listesinde bulunan belgeler, dosya kapagında bulunduğu belirtilen ekler ile bilirkişi raporunda incelendiği belirtilen 3 klasör hakediş dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.