MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 50/1-a, 52/4, 63. maddeleri uyarınca 6000 TL ve 500 TL adli para cezaları,
TCK"nun 81/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
TCK"nun 81/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktuller ... ve ...’e yönelik öldürme eyleminin ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1) Sanık ..."in 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile ilgili olarak; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
a) Sanık ..."ın babasının, olay tarihinden yaklaşık 40 yıl önce maktullerin yakını olan Hayrettin tarafından öldürüldüğü dosya içeriğinden anlaşılmakla; sanığın babasının öldürülmesi olayı ile ilgili dava dosyanın aslının getirtilerek, dosyanın temin edilememesi halinde karar örneğinin getirtilerek incelenmesi, sanığın eylemi gerçekleştirme sebebi olarak ileri sürdüğü hususlar ile maktul yakınlarının iddiaları, dosya içeriği ile birlikte değerlendirilerek, sanığın eyleminin nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
09/07/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 12/07/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.