Basit zimmet - parada sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10464 Esas 2015/11215 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10464
Karar No: 2015/11215
Karar Tarihi: 05.05.2015

Basit zimmet - parada sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10464 Esas 2015/11215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/325 Esas, 2013/256 Karar numaralı dosyada, sanığın basit zimmet ve parada sahtecilik suçlarından hüküm giydiği belirtilmektedir. Ancak, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırlarının TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen onbeş yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 26/05/1999 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Bununla birlikte, davaların zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Ayrıca, Bakırköy Adli emanetinin 2000/1592 sırasında kayıtlı suç konusu 17 adet 5 Milyon TL ile 1 adet 1 Milyon TL'nin müsadere edilmesi gerektiği belirtilerek, sahte olmayan 5 Milyon TL'nin müdahil idareye iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, 765 sayılı TCK'nın 202/1, 316/3, 102/3, 104/2, ve 36. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/10464 E. , 2015/11215 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/242471
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2013
NUMARASI : 2012/325 Esas, 2013/256 Karar
SUÇ : Basit zimmet, parada sahtecilik

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın işlediği iddia edilen basit zimmet ve parada sahtecilik suçlarının; 765 sayılı TCK"nın 202/1 ve 316/3. madde ve fıkralarında öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen onbeş yıllık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 26/05/1999 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Bakırköy Adli emanetinin 2000/1592 sırasında kayıtlı suç konusu 17 adet 5 Milyon TL ile 1 adet 1 Milyon TL"nin, 5320 sayılı Kanunun 17. maddesine göre, paraların asıllarını tedavüle çıkaran kurumca oluşturulacak sistemde incelenmek ve değerlendirilmek ve bu kurumun ilgili birimine gönderilmek üzere, 765 sayılı TCK"nın 36. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, aynı emanet numarasında kayıtlı 1 adet sahte olmayan 5 Milyon TL"nin müdahil idareye iadesine, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.