Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16906 Esas 2013/4513 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 4956 sayılı Yasadan yararlanarak satın alınan 23. basamak karşılığı yaşlılık aylığın bağlanması gerektiğinin tespiti ile yaşlılık aylığı miktarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı mirasçısı ... ’nin karar başlığında soyadının “...” olarak yazılması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304. maddesi kapsamında maddi yazım hatası olup, bu hususun mahkemesince düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün temyiz edenin sıfatına ONANMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.