Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/265
Karar No: 2015/11214
Karar Tarihi: 05.05.2015

Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal - bilişim suçu - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/265 Esas 2015/11214 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mudanya Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, su işleri amiri ve su tahakkuk memurları olan sanıkların menfaat karşılığında su abonelerinin su harcamalarına ve abone teminat farklarına ait bilgisayar tahakkuk kayıtlarını silmeleri sonucu belediyenin 80.527.200.025 TL gelirden mahrum bırakıldığı ve su bedelinin süresinde tahakkuk ettirilmediği, sanıkların su abonman sözleşme bedelleri üzerinden alınması gereken damga bedellerini hiç almadıkları için belediyenin zarara uğratıldığı bildirilmektedir. Mahkemenin kabulü doğrultusunda, sanıkların rüşvet suçunu oluşturabileceği belirtilerek delilerin takdiri ve tartışmasının Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca temyiz edilmiştir ve karar bozulmuştur. Kanuna aykırı hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi ve CMUK'un 321. maddesidir.
5. Ceza Dairesi         2014/265 E.  ,  2015/11214 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2009/146511
    MAHKEMESİ : Mudanya Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/02/2009
    NUMARASI : 2005/66 Esas, 2009/106 Karar
    SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal, bilişim suçu

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    İddianamede yer alan "................. Belediyesinde su işleri amiri ve su tahakkuk (sayaç okuma) memurları olan ve Belediye Başkanlığınca fiilen bu görevlerle görevlendirilen sanıkların menfaat karşılığında bazı su abonelerinin su harcamalarına ve abone teminat farklarına ait bilgisayar tahakkuk kayıtlarını silmek suretiyle belediyeyi 80.527.200.025 TL gelirden mahrum bıraktıkları, bazı su sayaç endekslerini okumamak suretiyle de toplam 7.097.576.623 TL su bedelinin süresinde tahakkuk ettirilmediği ve yine sanıkların su abonman sözleşme bedelleri üzerinden alınması gereken damga bedellerini hiç almayarak bu suretle de belediyenin zarara uğratıldığı" şeklindeki isnadın ve aynı yöndeki mahkemenin kabulünün sübutu halinde rüşvet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

    .../...



    -2-

    Tebliğname No : 11 - 2009/146511



    Kanuna aykırı, katılan vekili, sanıklar T.. D.., Y.. O.., S.. A.., K.. A.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi