Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14061 Esas 2021/12421 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14061
Karar No: 2021/12421
Karar Tarihi: 13.10.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14061 Esas 2021/12421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmişti. Ancak, suç tarihine, kararın niteliğine ve başvuru süresine göre dosya okunduktan sonra karar Türk Milleti adına görüşüldü. Kararda, 5846 sayılı Kanunun 5728 sayılı değişiklikleriyle birlikte 75. maddesine göre, mali hakların işleme, çoğaltma, yayma, temsil ile işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletim haklarını kapsadığı belirtildi. Ancak, şikayetçi meslek birliklerinin yabancı meslek birlikleriyle imzaladığı karşılıklı temsil sözleşmelerine rağmen, doğrudan hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin haklarını değil, adı geçen yabancı birliğe devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı belirtildi. Bu nedenle, dava katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçiler vekilinin temyiz inceleme isteği reddedildi. Bu kararda, 5846 sayılı Kanunun 20. ve devamı maddeleri de belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5846 sayılı Kanunun 75. maddesi
- 5846 sayılı Kanunun 20. ve devamı maddeleri
- 5728 sayılı Kanun.

7. Ceza Dairesi 2021/14061 E. , 2021/12421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenleme ile 5846 sayılı Kanunun 20 ve devamı maddeleri uyarınca mali hakların, işleme, çoğaltma, yayma, temsil ile işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletim haklarını kapsadığı göz önünde bulundurularak; şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği ... ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen yabancı birliğe devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı; şikayetçi ... meslek birliği tarafından ise hak sahipliğine ilişkin herhangi bir belge sunulmadığı anlaşıldığından, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçiler vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 13.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.