14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/981 Karar No: 2019/10755 Karar Tarihi: 11.09.2019
Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/981 Esas 2019/10755 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz davasında, sanığa verilen cezanın kanuni sınırlar içinde tayin edildiği belirlenmiştir. Temyiz talebinin reddine karar verilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi. Bu maddeler, hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) para cezalarının kesin nitelikte olduğunu belirtmektedir.
14. Ceza Dairesi 2016/981 E. , 2019/10755 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama
Mahkemece temyiz isteminin reddine dair verilen 09.10.2015 günlü ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı kararında belirtildiği üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğü giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, cinsel taciz suçundan verilen cezanın hapis cezasından çevrili adli para cezası olduğu ve verilen cezanın kesin olmadığı anlaşılmakla,mahkemenin 09/10/2015 tarih 2014/64 esas 2015/443 karar sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu düşünülerek asıl hükme yönelik olarak yapılan incelemede, Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun zorunlu unsurlarının ve bu suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin temyiz incelemesine olanak verecek şekilde eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.