Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12899 Esas 2020/1209 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12899
Karar No: 2020/1209
Karar Tarihi: 30.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12899 Esas 2020/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, sahibinden.com internet sitesinde cep telefonu satışı için ilan verdikten sonra 300 TL talep ederek dolandırıcılık yaptılar. Mağdur, parayı sanık Turgay Terlik'in hesabına yatırdı fakat sanıklar ürünü göndermediler. Mahkeme, sanıkların suçu işlediğine dair yeterli delil bulunduğunu belirterek, TCK'nın 158/1-f-son, 168/2, 62, 52/2-4, 53 maddelerine göre mahkumiyet kararı verdi. Sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
158/1-f-son: Nitelikli dolandırıcılık suçu
168/2: Temyiz sınırı
62: Ceza miktarı ve süresini belirleme
52/2-4: Nitelikli dolandırıcılığın özellikleri
53: Hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarına ilişkin farklı hükümler.

15. Ceza Dairesi 2017/12899 E. , 2020/1209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 168/2, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, “www.sahibinden.com” isimli internet sitesinde cep telefonu satış ilanı verdikleri, kendilerini arayan katılan ile anlaşıp 300 TL para göndermesini istedikleri, katılanın bu parayı sanıkların verdiği temyiz dışı sanık Turgay Terlik"in hesabına gönderdiği ancak sanıkların telefonu göndermediklerinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar hakkında TCK"nın 158/1-f maddesi gereğince belirlenen temel hapis cezasının aynı maddenin son fıkrası gereğince 3 yılın altında olmayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.